キット情報

2009年04月13日(月)



こんばんは。今日はつい先日発売を開始した17cm用キットモデル(DCK-171-ADCK-171-B)のご紹介です。既にホームページにはupしていますので、ご覧になられた方もいらっしゃるかも知れません。既にPARC Audioのキットもこのモデルで8モデルとなりますが、今回の17cm用は今までのキットと少し違った点が何点かあります。

先ず第一に、このキットは3モデルの17cmユニット(
DCU-F171PDCU-C171PPDCU-171W)に対応していること。これは17cmの3モデルが比較的定数的に近いことで、思い切ってやってみることにしました。各ユニットの推奨BOXを見ていただければ分かりますが、各ユニット間の違いはダクトの長さが20mm前後ということですので、安心して使っていただければと思います。

ということで当然ダクトは+20mmのものが付属していますが、さらに微調整用として+10mmのものも付属しますので、お好みに合わせていろいろとお試しいただくことが可能です。この微調整用ダクト付きというのも初めての試みです。

それと忘れてはいけないのが、今回17cmという馬力のあるユニットに合わせて板厚も従来のt15からt21にアップしました。試作ではt15mmで始めたのですが、やはりBOXがユニットに少し負けている感じで、板厚変更を決断しました。今回は更にバッフル補強用として、隅木も付属します。この隅木というのは写真のように断面が三角形の補強材で、これをバッフル板と回りの板の接合部に接着することにより更に強度が増し、よりしっかりとした音となります。ただし、何でもかんでも板厚upや補強桟の追加をすればいいかというとそれは一概には言えません。BOX強度を上げていけば、音自体はしっかりしてきますが、同時に箱鳴りも少なくなり、結果として低音感は減少することになります。そのため、ユニットがしっかりと低音を出してあげないと、つまらない音になったりもします。この辺のところは、コンピューターのシミュレーションでどうとかというようなことで決めるのは難しく、最後はやはり作って確認してなんぼというのがスピーカーのつらい、いや楽しいところでしょうか。(^^;

ちなみに、既に高評価をいただいているF171Pと比べても今回のコアキシャルの2モデルはかなりしっかりと低域が出ますので、もし自作でBOXを製作される場合は強度をしっかりと確保されるようにご注意ください。板厚が十分取れない場合は、内部にしっかりとした長い補強桟を入れることも効果があります。

今回も板材のままのAタイプと、BOX加工をしたBタイプの2モデルでの発売ですが、これらの塗装でも随分と音の印象が変わりますので、コアキシャルの場合はネットワークでの微調整を行うことをお勧めします。ピアノ塗装のような非常にしっかりした塗装に比べ、一般のウレタン塗装等では中高域が少しおとなしめになりますので、ネットワークのコンデンサーを少しだけ増やしたり、少し明るめのキャラクターのコンデンサーを使う等のやり方もあったりします。まぁこの辺は、フルレンジと違ってマルチユニットの面白いところなので、是非いろいろとお試しいただければと思います。

では今日はこの辺で。

————————————————————-
追加情報です。
販売店様の方にコアキシャル関連の予約の受注状況を確認したところ、ユニットも順調に予約が入っているが、それ以上にネットワークの方がかなり予約が入っており、取り合えずネットワークだけを先に予約されている方もかなりいらっしゃるようでした。やはり限定販売ということが影響しているようですが、このペースでいくとネットワークについては発売までに予約完売という可能性も出てきました。既にご購入を決められていらっしゃる方は早めのオーダーをされた方がよろしいかも知れません。
————————————————————-
さらに追加情報です!
キット関連で、うれしいお知らせです。コアキシャル発売を記念して販売店様とのご協力のもと、PARC Audioのキット全8モデルを4月末までの限定特別価格で販売させていただくことになりました。具体的な販売価格は、各販売店様にお問い合わせいただければと思います。この機会に是非是非お試しを!

この記事へのコメント

PARC 2009.4.14

Unknown
キットの限定特別価格販売が決まりました。ブログにも追記しましたので、是非ご覧ください。

tanukine 2009.4.19

Unknown
DCK-171-Bにも隅木が取り付けてあるのでしょうか?
付いているのでしたら、フロント、リアの両方に、でしょうか。

PARC 2009.4.19

Unknown
tanukine様

171-Bはバッフル面と回りの4面との間に隅木が付けられています。リアの方には隅木は付いておりません。これは試聴で確認した結果で、キットAも同じです。よろしくお願いいたします。

tanukine 2009.4.19

Unknown
そこまでされていると言うことは、素人が(特に私の場合は)適当に組んだ場合は設計通りに成果が出ない可能性がありますね。
資金を貯めてBを予定した方が賢明でしょう。

PARC 2009.4.19

Unknown
tanukine様

まぁキットがベストとまでは言いませんが、そのまま組んでいただいてあるレベルには簡単にいくという点では楽ではと思います。ただし、Bタイプも塗装は付いていないので、塗装をどうされるかによって中高域の印象はかなり変わることがありますので、最終的にはお好みも含めネットワークでの微調整をお勧めします。具体的には、私のデモ機では例のピアノ塗装をしっかりしているのでかなり中高域は明るめに出ており、それで調整をしていますので、これを通常のウレタン塗装等にした場合は少しトゥイーターを出す方向(コンデンサーを増やす)をお試しいただければと思います。

tanukine 2009.4.19

Unknown
私の場合、水性ウレタン専門ですので、どうなりますやら。

PARC 2009.4.19

Unknown
tanukine様

私は水生ウレタンは経験がないので断言はできませんが、おそらく通常の溶剤系ウレタンより硬くなることはないような気がしますので、やはり微調整は必要になるかも知れませんね。

でもご心配なく。コアキシャルはそういう微調整が簡単にできるユニットですから。

tanukine 2009.4.19

Unknown
13cmの箱と、T111Sの箱の作り変えを進めているところですので、今回のセールには残念ながら参加できませんが、何とか早く実現したいと思います。

PARC 2009.4.19

Unknown
tanukine様

了解いたしました。キットは限定ではありませんので、ごゆっくり進めていただければよろしいかと思います。13cmもまた進展がありましたら情報いただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。

keik 2009.4.19

Unknown
さらっと書いていますが、隅木有る無しを実際に作って視聴されているわけですか?その前に15mm厚でも作られているようですが、何回くらい試作されておられるのでしょうか?

それから、前々から聞いてみたかったのですが、推奨ボックスの組み方が、前面から木口が上下2カ所見えるような組み方ですが、あれはセオリーなんでしょうか。木の組み方でも音は結構変わるもんですか?

PARC 2009.4.19

Unknown
keik様

>何回くらい試作されておられるのでしょうか?

それは企業秘密です。というのは冗談ですが、今回の場合は先ずオール15でスタートし、補強等の確認をした後で、バッフルのみt21に変更、さらにオールt21にという感じです。ちなみにフェスタのデモ品はバッフルのみt21のものでした。

隅木については、先ず無しで試作をし、試聴後に徐々に追加して仕様を決めていきます。この作業は基本的に不可逆なので、ちょっぴり緊張しますね。

前面から木口が上下2カ所見えるような組み方にしているのは、実際に組む時の作業性をよくするためです。ハタガネをお持ちでない方が重しだけで組む場合に、天板に重しを載せられるようにとの配慮です。キットでは板材のみのAタイプと木組みをしたBタイプで背板の構造を少し変えていますが、これも一般の方が組みやすくできるようにとの配慮です。

木組みの違いでもちろん音は変わりますが、さすがに木組みだけの違いで試作をいろいろやることは、費用のこともありあまり無いですね。費用対効果で言えば、板厚を検討する方が良いとの考えです。

keik 2009.4.20

Unknown
有難うございました。自分は多分、隅木の有る無しを聞き分けられる程の耳はないので、そのやり方はそのまま真似できませんが、構造を考える上で、そういう事を頭に入れておくのは有益であろうと思います。

今作っているスピーカーの塗装を、2ヶ月掛けてウレタンでやってみたのですが、無塗装とはかなり変わりました。最初に冨家さんに「ウレタンでかなり変わりますよ」と聞いたときには(最初のAVフェスタでしたが)、正直、半信半疑、あったとしても相当耳のいい人が分かるくらいの極々微少な変化だろうと思っていたのですが、W3を聞いて、自分でもやってみて、こんなに違うとは驚きました。
いやはや、こんな事でころころ音が変わるとは、恐ろしいもんですね。同時に本当に面白いなぁと思いました。

#しかし、塗装は本当に大変だったので、1年に1セットくらいしかやる気が出ないです(^^;)。

PARC 2009.4.20

Unknown
keik様

その時の状況にもよりますが、隅木や補強桟で大きく変化することも結構ありますね。私の場合もダメ耳ですから、自分の耳で確認して差が分かれば効果大ということで採用します。(笑)

でもやり過ぎると質はいいけどつまんない音になったりもするので、先ずは自分が聴いて気持ちよければOKということで進めればよろしいかと思います。

確かに塗装の影響は大きいですね。ただし、どこかのブログで「塗装によって箱の共振モードが変わる」というような表記を見かけたことがありますが、それはちょっと大げさだと思います。いくら塗膜の影響が大きいといっても箱の共振モードを変えるためにはかなりの剛性変化がないとできませんし、強度は板厚の3乗で効いてくるので、木の板厚に比べて圧倒的に薄い塗膜で共振モードそのものを変える程の影響を与えるのはちょっと不可能化と。

ではどうして音があんなに変わるかと言うと、私見ですがそれは塗膜の音(音色)そのものを感じているのではと思います。音のエネルギーは振幅と面積で影響を受けますが、BOX表面は振幅量はわずかではありますが、その面積は肝心のスピーカーユニットと比べ圧倒的に広いのでその影響は無視できないと考えています。つまりBOXの表面全体が一種の振動板として作用していると考えれば自然かと・・・・。

同じ理屈で、ユニットの中でのエッジ材の挙動も近いものがありますね。本来エッジはサスペンションと背面とのエアーシールが役目ですが、実はその面積が振動板(コーン)に比べ見た目以上に大きいということで、その音色はかなり影響力があります。エッジも第二の振動板なんですね。ちょっと脱線。(^^;

コメントを投稿

※【ご注意ください】コメント欄に不具合が生じる恐れがある為、
メールアドレスにguest@example.comを入力しないようにしてください。
※お名前は必ずご記入をお願い致します。ニックネームでも構いません。
※メールアドレスは必須ではありません。また、ご入力いただいても公開はされません。

*


  |