パルプコーン・フルレンジについて

そのコアキシャルと
先日、コイズミ無線で見た～とフライングしてしまいましたが、実はフライングどころか見間違いの勘違いをしていたのです。その隠し玉と。出たな～と思いつつもなんか消化されない変な感じのものがあり、ブログを遡って絵をみると、サブコーンが無い！ピエゾ？ＴＷになっている。と、後になって気がついたのでした。その当時「隠し玉」の方に１票（！）投じてるし、まさに、そのコアキシャルを待っていたのでした。

マニア道
なるほど・・通電中のSPのコーンを舐めるぐらいのことをしない内はオーディオマニアとは言えないのですね。
アルミコーンだと命懸けかもしれないなぁ..どうします、各々方!?　(爆)

Unknown
１７ｃｍのサブコーンは納得なのですが、１３ｃｍについては、サブコーン無しでも良いのではないのかなと思ってしまうのですが、そのあたりのお話も、是非一度お願いします。

Unknown
　今日、秋葉原に用事があったので、コイズミ無線にも寄って見てきました（アレ、値段付いてるけど、買うって人がいたら売るんでしょうかね？）。
　tanukineさんも書いていますが、13cmの方は見た目にもサブコーンの比率が高くて、まるでホーンみたいな感じですね。まぁ、自分はこういうのを面白がる方なんですが(^^)。自分もこの辺りのお話を聞きたいですね。

Unknown
DEWIorKINOKO39papa様

そうでしたか。「隠し玉」の方は、いろいろ事情があり年内発売は微妙かなぁという感じです。お待たせして申し訳ありませんが、必ず発売しますのでお待ちいただければ幸いです。

Unknown
盛田様

いえ、さすがにスピーカーに組み込んでから舐めるなんていうことはないですよ。

それと舐めることにはちゃんと意味があって、パルプコーンの場合、ラッカー等の含浸剤やサイズ剤といった防水のための処理をどの程度やっているかを調べるために舐めてどの程度しみ込むかを見たりするのです。まぁ舐めると言っても、べロッと舐めるというよりちょっとツバをつけてみるといった感じでしょうか。
そのため、紙系以外ではあまり舐めることはないですね。(^^;

Unknown
tanukine様
keik様

13ｃｍの質問の件、了解しました。次回の続編で書きますね。

Unknown
このユニット非常に注目しています。
f特は20KHzまで出ているけど、やっぱりツイーターつけるかな私は～
サブコーンとフェイズプラグ二つついたモデルは初めてみるかな。

あー、スピーカーがどんどん増えていく^^;

フレームとダンパー
気になる事が有るので、質問させて下さい
DCU-F101WとDCU-F121WとDCU-151W以外のフルレンジとウーハーは、この３機種と表面のフレーム形状とゴムエッジの幅（比率）が違うのですが、特別な意味があったら教えて下さい。

差し出がましくて済みません
　音が良いだろうなというのは承知の上で、「試聴ができない人の購買意欲を如何にそそるか?」という視点で皆さんのご意見をお聞かせください。
　黒一色のユニットがこれで三種類となりますよね。コアキシャルも来春ですか?出そうですが、外見上の区別や単純に見た目のことやら考えてフェイズプラグを黒以外のものにするのはどうでしょうか? カナダのCSS FR125Sはちょっと高級感を漂わせている気もしますし、逆に多少オーディオを知っている人の持つ「サブコーンの安っぽいイメージの打破」も含めてです。
　勿論冨宅さんのポリシーがあれば書いて頂いて結構です。

Unknown
倉田様

これでもＴＷつけられますか。その場合は、高域でトゥイーターが喧嘩しないように少しレベルは少なめにされた方がいいかもしれませんね。

Unknown
K村様

フレーム形状が2種類になっている理由は、現状PARC Audioのフレームが全て自社型ではなく汎用型のものを使用しているためです。弊社のように販売数の少ないメーカーでは、自社型を起こすと製品代に金型代の償却費用が大きく加算され、結果としてコスト的に魅力のない商品になってしまうので、当面はこの形で進めたいと考えています。
それぞれのフレームに長所・短所があり、どれがベストというのは難しいですね。F101W,F121W系はフランジ部が非常にしっかりしていて外観的にも高級感があり、またエッジの保護もできているので使いやすいですが、反面ダンパー下部のエアーフローはありません。
エッジについても基本的には複数の汎用型の中から選んでいるので、たまたま結果がそう見えるだけで、2つのグループに分かれている特別な理由はありません。ちなみにエッジについては、形状が同じでも微妙に板厚を変えたりして微調整を行っています。

Unknown
盛田様

貴重なご意見ありがとうございます。フェイズプラグについては、ウッドコーン以外のモデルはコスト的な理由からＡＢＳ製のものを使用しており、残念ながら外観（色）を変えることは難しいです。
コスト的に余裕があればウッドコーンのように金属製のものが使えるので、色もいろいろと変更可能なのですが、既に現行モデルでも強烈なコストアップ要求が連日きている状況で、なかなかそれも難しい感じです。PARC Audioがもっとメジャーなメーカーになって販売数が大幅に増えれば量産メリットでコスト的にもいろいろ面白いことができるのですが・・・・。

フェイズプラグ
フェイズプラグは金属製、が良いですね、
以前、B&Wの805のフェイズプラグが樹脂製だったので、いろいろ交換して楽しみました。
金属製は格段と音質が向上するので、すべて金属にしてもらいたいと思います。
価格アップは仕方無いと思います。PARCのユニットは音質に比較して安すぎですから。
私は色は何でも良いです、音さえ良かったら。

Unknown
yoiiro様

おっしゃるように金属製の方が音質的には優れていると思います。ただその価格差は想像以上に大きく、コスト対性能でいうとこのクラスではかなり厳しいところがあります。

＞価格アップは仕方無いと思います。PARCのユニットは音質に比較して安すぎですから。

ありがとうございます。皆様がそうおっしゃっていただけると、もう少しこちらも楽になるのですが・・・。

コアキシャル待っています
御社DCU-F121W＋6L密閉箱＋100Hzクロスオーバサブウーハーでやって来ましたがコアキシャル出るなら部屋のレイアウトを含めて再検討したいと思います。17cm＋ツイターの予定でよろしいですか？20cm級の予定でしょうか？

Unknown
元気です様

ご質問ありがとうございます。コアキシャルは、前回参考出品したような17ｃｍ+ソフトドームという構成でいきたいと考えています。現在一番悩んでいるのは、最初に出すモデルの振動板を何にするかで、本命はＰＰコーンですが、ウッドコーンなんていう隠し玉もあったりします。でも外観的にウッドコーン+ソフトドームってちょっとどうかなぁとも思ったりしています。元気です様なら、どちらがお好みですか？

コアキシャル待っています
御社の17cm級を使った事は無いので真に恐縮ですが、営業的にはウッドコーンで御社の最高級ユニットの位置付けでスタートされた方がユーザにとっては判り易いと思います。是非欲しいです。

Unknown
元気です様

コメントありがとうございました。たしかにウッドコーンの方がわかりやすいですよねぇ。ＪＶＣのようにトゥイーターもウッドでやればさらに見栄え的には分かりやすいのでしょうが、うちの設計ポリシーではソフトドームしか候補がないのがちょっと・・・。

PARC Audioの新しいフルレンジユニット

PARC Audioの新しい、フルレンジユニットです。このユニットに関しては、PARC Audio代表のブログに詳しく書かれているので僕の方から特に説明する事も無いと思いますが、サブコーン（ユニットの真ん中当たりに付いている小さいコーン）を採用したタイプになります。通常、…

御社17cmユニットの違い
視聴できる機会が無くて恐縮ですが、御社17cm級のユニットの低音～中音に掛けての音質の違いやそれぞれの推奨ジャンル等を端的に教えて頂ければ幸いです。

自分はわりとジャズ～フュージョン系を好むのですがどのユニットが向いていますか？バロック系でのお奨めはどのユニットでしょうか？

よろしくお願いいたします。

Unknown
元気です様

う～ん、音を言葉でうまく説明するって本当に苦手です。正直私はその才能全くダメかなぁと。

という前提で、無理やりお話させていただくと、17cm３モデルの中で、唯一のフルレンジであるF171Pは一番の優等生といった感じで、何でもそつなくこなすタイプです。フルレンジとしては結構中低域も厚く出ますので、どんなソースでも苦手は無いのではと思いますが特に得意なのはやはりボーカルかと思います。

それと対照的にある面ちょっとクールなのがアルミコーンですね。もちろんクールと言っても音が細いということは決してなく、むしろ非常に厚めの中低域が魅力的ですが、やはりアルミ独特の非常に明るめの中高域があるので全体としてはクールというか明るいという感じでしょうか。アルミの一番得意なのはやはりその低域のクリアさというか馬力感でしょうか。これについては他の素材はかないませんね。

最後にケブラーですが、17ｃｍのケブラーは13ｃｍと少し違いかなりウーファーっていうバランスにしています。PARC Audioの中でも最もウーファーらしいユニットです。このユニットの最大の特徴はやはりそのＳＮ感の高さではないかと思います。ヨーロッパトーンのバランスがお好きな方には最適なユニットではと思います。個人的な印象ですが、固有の音色があまり無いのがケブラーの音色という感じを受けています。

ジャズ～フュージョン系は私も大好きですが、もし２wayでもＯＫならおそらくアルミがベストではと思います。クラシックは私は苦手なのでなかなか難しいところですが、傾向としてはケブラーでしょうかねぇ。

まぁいずれにしても、どれを買ってもハズレは無いとだけは言わせてください。（笑）

Unknown
元気です様

もう一つ大事なモデルを忘れてました。
17ｃｍウッドコーンですが、これはかなりウッドの音色を全面的に主張しますね。ですのでウッドコーンのあの独特の甘い音色がお好きの方には最高のユニットになると思います。このユニットはPARC Audioのハイエンドモデルということもあり、唯一Φ38径の大型ボイスコイルを使用しているので、中低域がかなりしっかりしているのも特徴です。このユニットの一番得意なのはやはりボーカル系とピアノや木管系の楽器といったところでしょうか。

Unknown
ご返事恐縮です。また率直なご意見ありがとうございます。

我侭な希望といたしましてはコアキシャルシリーズにはアルミウファー＋アルミツイターの組合せも出来ればラインナップに追加のご考慮頂ければ幸いです。

# というか専用コアキシャル用アタッチメントと現行のユニット改のコアキシャル用ユニットのご準備でもよろしいのかな？と個人的には考えますが如何でしょうか？(不明なのですがアルミウーハーには反共振用ノッチフィルターが必須なのでしょうか？)

Unknown
元気です様

コアキシャル用のトゥイーターは外径規制があるため、アルミトゥイーターはかなり厳しいです。ただコアキシャル用のアタッチメントというのは面白いアイデアかも知れませんね。

私はノッチフィルターのような急激なフィルターはあまり好きではありません。まぁこれは宗教みたいなものかも知れませんが・・・。
アルミウーファーについては、私見ですがノッチフィルターまではやらなくても使えると思います。

Unknown
コアキシャル熱望しています。

“sped”ツールをバスレフモードで使った場合、御社の17cm級のユニットは適切なダンプの綺麗な肩特性が出ないのですが、バックロードを意識したオーバーダンプ特性に設定してあるのでしょうか？

ユーザーとしては色々な箱を用意するのは大変なので、コアキシャル発売時には推奨フィルター（出来ればキットで）と推奨箱を同時掲載頂けると大変助かります。

Unknown
元気です様

残念ながらPARC Audioのユニットでバックロードを最初から想定して設計されたモデルはありません。うちの17ｃｍは他社比で言えばＦ0も低めですし、オーバーダンプということはないと思います。

コアキシャルは、どちらかと言うとフルレンジ派のユーザーの方に対してマルチへの橋渡しのようなモデルにできればうれしいなと思っています。そのため、ネットワークも複雑なものを要求するのではなく、ウーファーはダイレクトで、トゥイーターも出来ればコンデンサー1発でもつながるようなものにしたいと考えています。

それでフルレンジ派の方にも気軽にマルチを楽しんでいただき、慣れてくればネットワークも12dBにトライするとかをやっていただければと考えています。

発売時に推奨フィルターやＢＯＸを掲載する件、出来るだけ頑張ります。

Unknown
コンデンサー1発うれしいです。出来ればユニットの中に含めて頂けると◎です。

他のスピーカの鳴き合わせもあり、専用アンプを先行した準備したいと思います。

熱望していますので是非よろしくお願いいたします。

Unknown
元気です様

コンデンサーをユニットと一緒に販売するかどうかは、ちょっと微妙かなぁとも思うのですが検討させていただきます。正直なところ、トゥイーター用としてはフィルムコンデンサーになるかと思いますが、フィルムは既に市場に沢山の種類が発売されているのでPARC Audioがあえてこれに参加するのが良いのかどうかが私にもまだよく分からないのです。

＞熱望していますので是非よろしくお願いいたします。
はい、頑張ります。

Unknown
　同梱してくれという事だと思うのですが、それぞれ好みもあるので、推奨値をマニュアルに記載するのがいいんじゃないでしょうかね。

Unknown
keik様

確かにコンデンサーのお好みは皆さんいろいろおありでしょうから、推奨値だけ書いて、皆さんでご自由にというやり方を望まれる方も多いでしょうね。
PARC Audioでオリジナルのフィルムコンデンサーを用意することも可能なのですが、いずれにしても悩ましいところです。

Unknown
コアキシャルの正式発表はいつ頃でしょうかね？

待望して待っています。

出来ればタンノイのユニットみたいにツイターが付いているか一見判らないような外観ならいいななんて…

ところで8畳間でそのユニットを鳴らすための必要最低限の出力は如何ほど必要でしょうか？

勝手な事言ってすみません。よろしくお願いいたします。

Unknown
元気です様

度々のコアキシャルへのラブコールありがとうございます。正式案内は早くても年末くらいかなぁと思っています。でも実は年末にかけて全く別件の大きな業務も予定されているので、ちょっとずれるかも知れません。

8畳間とのことですが、17ｃｍでそれなりのSPLを予定しているので、特別に大きなアンプは必要ないのではと思います。具体的に**Ｗと言うのはちょっと難しいですが、あまり意識される必要はないのではと思いますよ。