良い音とは（４）

Unknown
音は自然であるべし、、、
至極当然のことですけど、物凄く難しい＆大切なことですよね。

80年代の３ＷＡＹを弄っていて痛感したのは、
当時のハード系振動板創世記のスピーカーはどれもこれもユニットの鳴き癖・歪み・固有音がキツくて、ネットワークを調整しても、どうもリラックスして音楽を聴ける雰囲気にはならないものが多かったですね。

それと比べると、ＰＡＲＣのユニットも含め、最近の自作用のユニット達は、なんと使いやすいことか！
大型のコンプレッションドライバーや大口径メタルドームなど、個性的＆弩級のものは減りましが、どれもこれも素材の痛い響きや癖はよく抑えられているor気にならない素材を使っていて、とっても使いやすいですね。

自分の経験では、昔の変に凝った構造の高剛性素材ユニットをマトモに鳴らそうとしてＮＷ素子の数を増やしていくよりも、今のなんでもないソフトドームと樹脂コーンを最低限の素子で鳴らして上げるほうが、結果として情報量が多くて「音楽」を聴くには適してました。（あくまで「音楽」を聴くには、、です。音を聴くだけならそれなりに緊張感があっていいです）

癖が強いとそのピーク感にマスキングされて情報量が見えにくいし、その癖をＮＷで取っても、面白くもなんともない音にしかならかったり‥。

そう考えると、適当に買ってきてポンっと組んでもそれなりの音がするんで、いい時代なのかもしれないですね。
取り留めのないコメント失礼しました。

Unknown
なるほどー、自然というのは納得できます。
でも、社長があまりお好みじゃないTADシリーズの音も個人的にはありかなと。
自然じゃないかもしれませんが、ああいう音場を作るスピーカーも、ちょっと欲しかったりします。

PARC　Audioがあんなユニットつくってくれると、欲しいかもしれませんｗ

とっても、メインのスピーカーはすっかりPPコアキシャルになってしまったわけですが。

これとLM3886のアンプの組み合わせが実にしっくりときて、メーカー品じゃ新品だと最低でも、2,30万ださないとこの音は無理だなと思いました。

これが、アンプ、スピーカー合計8万弱で作れるんですから、自作のコストパフォーマンス爆発ですね。

Unknown
良い音　私は、こっちです。

好い音”。

ソフトにも　よるんでしょうが、好い音”です。

仕事柄、スピード感のある音と言うのが、指標ですが、個人分で　聞くときはこの言葉　好い音”

精神状態や、体力的な状況にも影響します。

ちっぽけな　イヤースピーカの音でも、良い音も、あります。
疲れてるときは、スピードのある音が、良い音と想えない時もあります。

Unknown
　良い音のお話面白く読ませてもらっています。
　目指す音が自然な音といわれても確かに捉えどころが無いですが,「音量を上げてもうるさく感じない」と言われれば解り易いですね。
　確かにスピーカに限らず特性的には同じでも「どこまで音量を上げてもうるさくならないか」というのが私の改良ポイントの判断にもなっています。生音が音量は結構有るのに再生音のようなうるささを感じることないのも同じ原理だと思っています。
　

Unknown
はじめまして
今日、箱が完成して評判のユニットの音とウッドを聞き比べて改めて気付いたのですが、自分が好む音って楽しい音なんだな～って。

ウッドコーンと聞き比べたユニットは音の解像度が高く、HiFi的なユニットなんですが金属板で高音が特に綺麗です。
最初は驚きましたが、聞いているうちになにか物足りないのに気付きました…。
色々曲を変えながら聴き比べていると、他社製ユニットはなにか味がないんですね～。
ウッドコーンは解像度的には正直劣りますが、一つ一つの音自体が弾んでいると言うか、なにか楽しいんですね。

言葉だけの良い悪いで分別すると主観による判断が強くなりますので、私的に現状は楽しい音がするウッドコーンがベストかなと気付かされました。

Unknown
LSR様

＞80年代の３ＷＡＹを弄っていて痛感したのは、当時のハード系振動板創世記のスピーカーはどれもこれもユニットの鳴き癖・歪み・固有音がキツくて、ネットワークを調整しても、どうもリラックスして音楽を聴ける雰囲気にはならないものが多かったですね。

はい私も当時はカーボン繊維を使ったウーファーを設計したりしていました。確かにスピード感は素晴らしいのですが、全体のバランスとしてオーソドックスな紙に勝っていたかといえばかなり微妙なところだと思います。今の市場にそのようなモデルがほとんど無いことが、ある意味何が良いかを示しているように思います。

＞取り留めのないコメント失礼しました。

いえそんなことはないですよ。正に私が言いたかったのもこのことです。

Unknown
倉田様

＞PARC　Audioがあんなユニットつくってくれると、欲しいかもしれませんｗ

残念ながらそれはないですねぇ。

＞これが、アンプ、スピーカー合計8万弱で作れるんですから、自作のコストパフォーマンス爆発ですね。

そう言っていただけると、本当に最高ですね。

Unknown
せきぐち＠館林様

＞ちっぽけな　イヤースピーカの音でも、良い音も、あります。疲れてるときは、スピードのある音が、良い音と想えない時もあります。

すごく分かります。私はいつも疲れているので・・・・。(^^;

Unknown
ケン様

＞生音が音量は結構有るのに再生音のようなうるささを感じることないのも同じ原理だと思っています。

なかなかするどいご指摘ですね。この辺のことはちょっと書き忘れたこともあるので、次回補足したいと思います。

Unknown
道人様

こちらこそ、はじめまして。

＞私的に現状は楽しい音がするウッドコーンがベストかなと気付かされました。

音の評価基準は単純なようで奥が深く、最終的に聴いていて楽しいというのは非常に明快な基準かも知れません。音楽とは「音を楽しむ」と書きますからね。

Unknown
PARC 様

＞すごく分かります。私はいつも疲れているので・・・・。(^^;

　スピード感のある音に疲れること、キカイから出てくる音よりも雑踏の騒音（ナマ音）の方が快いことがあるので、とてもよくわかるんですが……

　思わず「大丈夫ですか？」とまじめな顔になってしまいました。代表は少し真面目すぎるのでは？　「楽しめる」「音」を、と真面目になりすぎると身体に毒、耳にはことのほか毒だと心配します……。

Unknown
そいや、PARCのスピーカー三台つくったのに、なぜかウッドつくってないなーｗ
珍しいパターンかも。
8cmそのうち行きたいです。

>思わず「大丈夫ですか？」とまじめな顔になってしまいました。代表は少し真面目すぎるのでは？

エソテリックのCD開発者の話聞いてても、本当に神経を削る作業ですね。音を決めるって。
お体は大切にー

Unknown
>その最高であるべきスピーカーに何で他社のユニットを使わなければならないのか

これは確かに。
でも、せめて国内スピーカーだったのが救いかも。

>念願のプロ用ユニットの社内開発が本格的にスタートするのですが

あ、TADの後に作り始めたのですか。
どのモデルだろう。

Unknown
GX333+25様

いつもながら、温かいお言葉本当にありがとうございます。まぁ若くないので、体と相談しながらゆっくりやっていきます。
と言いながら、沢山残っている宿題（推奨NWとか）の多さにいつもあせってますが・・・。(^^;

Unknown
倉田様

＞8cmそのうち行きたいです。

是非是非行っちゃってください。特に8cmはウッド兄弟の中ではちょっと個性派ではありますが、いじりがいのあるユニットかと思います。

＞あ、TADの後に作り始めたのですか。どのモデルだろう。

モデル名は、SUP-T11とSUP-L11になります。とっくに生産完了となっていますが、もし中古ででもあれば超お買い得かと思います。両モデルともかなりの政治価格で値付けをしたので、今あんな価格ではとても量産できないというのが本音です。

Unknown
PARC 様

＞身体と相談しながらゆっくりやっていきます

　ぜひ、そうなすってください。かけがえのない身体、かけがえのない耳です。ぜひ大切に。

　それに息長くやっていくことが本当に大切だ、ということを痛感する出来事がつい先日ありました。といっても、せいぜいここ10年以内のことだったのですが、やっていたときは泥沼をはいずり回るような思いをしていたのですが、最近、そのほんの一部ながら「無駄ではなかったのだ」と、本当にささやかな・自分だけの喜びになりました。

　それにひきかえ、代表はこれだけ多くの皆さんから喜ばれるわけですから、ぜひとも息長く、宜しくお願いします。

Unknown
私の友人はSup-t11、L-11、を所有してますが、こないだ私のすすめでコイズミ無線で１７ｃｍ同軸を聞いてきたようです。「あれいいね、低域の分解能のよさはL-11に通ずるものがある。同じ設計者がつくっただけのことはある。あの値段であの音はいいな～。」と評価してましたよ。仕様は全然違いますが、どこかしら似た雰囲気にはなるんでしょうね。

Unknown
GX333+25様

＞代表はこれだけ多くの皆さんから喜ばれるわけですから、ぜひとも息長く、宜しくお願いします。

ありがとうございます。ユーザーの皆様のちょっとした声援が私の活動のエネルギーになっています。それにしても、ネット時代はこういう点ではほんとに便利ですね。昔なら、自分の考えてることをユーザーの皆様に伝えるのは雑誌やイベントくらいしかなく、またユーザーの皆様の声を聞くことも簡単ではなかったですから。

Unknown
またろう様

＞仕様は全然違いますが、どこかしら似た雰囲気にはなるんでしょうね。

たしかにL11,T11とコアキシャルでは、内容的にF1のスポーツカーとリッターカーくらいの差がありますが、目指している方向は同じなので雰囲気が似るのかも知れませんね。

でもL11,T11ユーザーにコアキシャルがご評価いただいたことは本当にうれしい限りです。

F1とリッターカー
PARC 様

＞内容的にF1のスポーツカーとリッターカーくらいの差がありますが、
＞目指している方向は同じ

　両方手がけているメーカーの人（どこか丸わかりですね）に聞いたのですが、「F1は同等の飛び抜けた技量を持つ人の間で使われるクルマだから、難しいことは難しいけれど、シンプルで楽なところがある。だけど、リッターカーや軽は、それこそ運転技量のおぼつかない初心者や高齢者を含めて安全・省エネ・エコでなければならないし、だからといって我慢させてはいけない。やっぱり、移動する楽しみ・走る喜びを味わってもらわなければならないのはF1よりむしろ難しい」ということです。

　リッターカーや軽でありながら、F1を目指すというのは、まさに「その志や雄にして壮」というべきでしょう。

　蔭ながら謹んで応援させていただくことにします。

Unknown
GX333+25様

おっしゃるように、低価格のモデルではハイエンドモデルとはまた違った難しさがありますね。プロ用モデルの時は、当初開発本部で始めたこともあり、コストは度外視でとにかく音が良くなることは全てやろうというようなことが出来ましたが、現在のPARCのモデルはやはりコストという大きな制約があるので、限られた予算の中でいかに最大の効果を出すかということが設計者の腕の見せ所ではないかと思います。

Unknown
>モデル名は、SUP-T11とSUP-L11になります。とっくに生産完了となっていますが、もし中古ででもあれば超お買い得かと思います

いやー、検索してみましたが、手に入りそうにないですね。ドライバーは使ったことがないのですが、ウーハーが魅力的。
ただ、値段が届きそうにありません！

Unknown
私がオーディオ機器の修理などでお世話になっているカマニ春日部店さんにレコーディングスタジオの放出品が入荷しているようです。
SEM-5sという名称で、説明にSONY SUP-T11、SUP-L11と記入されていて、画像もホームページに掲載されていました。

http://www.stereo.co.jp/

音場表現はどうでしょう？
いつも興味深いお話、有難うございます。
今回の良い音のお話では、歪みが少ないこと、音は自然であるべしなど、納得させられるご意見でした。
ただ私は天の邪鬼なせいか、社長のご主張の中に「音場感、音像の立体的表現、なまなましい響き」などに言及していらっしゃらないのが、すこし気になったのです。社長の過去ブログを拝見しても、そういったことには言及がないようです。スピーカーシステムにはそういった再現の魅力、楽しみもあると思うのですが、どう思っていらっしゃいますか？社長は音色重視主義でいらっしゃいますか？御社の8cm，10CMのユニットを小型箱に入れて空間設置したらミニュチュアのオーケストラが空間に出現する気がしてワクワクしています。低音をどう獲得するか？その問題はありますけどね。お返事下さるなら、ゆっくりで結構です。お忙しいのにすみません。

Unknown
倉田様

＞ドライバーは使ったことがないのですが、ウーハーが魅力的。

このドライバーは私の目指している方向を一番実現できたユニットだと自負しています。価格は高いですが、機会があれば是非是非。

Unknown
Y.Y様

＞SEM-5sという名称で、説明にSONY SUP-T11、SUP-L11と記入されていて、画像もホームページに掲載されていました。

見ましたが、これは標準のSEM-5sではなく、特注バージョンのようですね。ただ使っているユニットはT11,L11ですし、このショートホーンもかなり良いものなので、箱だけを作りかえれば十分使えますね。でも価格はいくらなんでしょうね？

Unknown
穴明太様

＞社長のご主張の中に「音場感、音像の立体的表現、なまなましい響き」などに言及していらっしゃらないのが、すこし気になったのです。

たしかにご指摘のように私のコメントでこの件での表記は少ないかも知れません。その最大の理由は、ユニット屋は結構ユニットの試聴をモノでやらなければならないことがあり、基本的なバランスや音色等を先に聴いてしまう性分があることかも知れません。（そうじゃないユニット屋もいるとは思いますが）

もちろん音場感等を気にしていないわけではなく、私が一番気にするのは空気感というか無音の音のようなところかと思います。例えばライブ録音での会場の大きさが分かるかとか、暗騒音の中の雰囲気とかです。これらについて一番感動したのは、ウルトラハイの開発をやっていた時ですが、これについては8/19のブログ「ウルトラハイについて」で少し書いているので、よろしければご覧ください。

SUP-T11、SUP-L11 used品
PARC 様

　時折見かけますが、ユニットだけなら２ペアで50万円以下、というところが多いようです。これもたいへんな金額ですが、民生用市販品でもこれを凌ぐものはいくらでもあるので、まずまずのお値段とは思います。

　しかし、used品だけに、どんな使われ方をしていたのかわからないのが不安要因です。オークション品は恐くてとても手を出す気にもなれませんが、信頼できるショップならば、どうにかなるのかもしれません。

　でも、一番いいのは、うんと気長に待って、PARC 様の手で復活し、リニューアルしたユニットを手に入れること、でしょうね。たぶん。

音の立体感
早速のご回答、ありがとうございます。

＞私が一番気にするのは空気感というか無音の音のようなところかと思います。

分かります。ＢＳ２の放送で、AモードからBモードに切り替わった瞬間にも、その経験、印象を持っています。
私は16000HZ以上のサインカーブ音はもう聞こえなくって、歳ですけれど、でも音楽再生になると16000HZ以上が入っているか、入っていないかは明瞭に聴き取れます。聴感の不思議ですね。ただ、社長のおっしゃっている音場感と私の思う音場感は違う面もあると思います。小口径の小さなバッフルエンクロージャが持つ音の立体感。これは音のレンジからくるものとは違っているような気がします。

Unknown
GX333+25様

＞ユニットだけなら２ペアで50万円以下、というところが多いようです。

内容的に言えば、これでも十分安いのではと思います。このモデルはもともとの価格設定が本来の価格とは大きく違いますので。

＞一番いいのは、うんと気長に待って、PARC 様の手で復活し、リニューアルしたユニットを手に入れること、でしょうね。たぶん。

需要があればやれないことはないのですが、採算的には厳しいでしょうね。

Unknown
穴明太様

＞小口径の小さなバッフルエンクロージャが持つ音の立体感。これは音のレンジからくるものとは違っているような気がします。

おっしゃるとおりだと思います。それは主にフルレンジが持つ点音源の良さからくるものではないかと感じています。どちらも非常に重要だと思いますね。

Unknown
＞需要があればやれないことはないのですが、採算的には厳しいでしょうね。

　それだけでもたいへん心強い言葉です。うんとうんとう～んと……気長に待つことにします。たしかに採算的にも厳しければ、買う方のフトコロ事情も厳しいのですが、そういう夢があると希望がわいてきます。

Unknown
ドライバーはホーンもかわないといけないんですよね？
どういう組み立てするのか、どういう原理で音が鳴るのかさっぱりしらないのです。
が、一度試してみたいですねー

Unknown
高いですけど、千葉のGTサウンドでソニーのドライバーとウーファーの改良、新品が売ってますけどね。ウルトラハイも置いてました。ただ繰り返しますが、寸ごく高いですよ。私は聞いてみていい音だな～と思いますが。

Unknown
GX333+25様

＞うんとうんとう～んと……気長に待つことにします。

いつしか夢が現実になればいいのですが。

Unknown
倉田様

ホーンタイプはある面究極のスピーカーシステムです。ただ私自身は代表的なホーンの音はあまり好きではなく、ホーンらしくないホーンドライバーを開発することが目標でした。そのため、T11はホーン無しの状態でもすごくいい音がするんですよ。

では何故そこまでしてホーンドライバーかと言えば、それは大パワーで2wayを実現するには他に良いものがないからです。音質的にはドームの方が好みなのですが、ノーマルドームで100dB以上を出そうとすると、どうしても3way以上になってしまうので、これは仕方がないことと割り切っています。

Unknown
またろう様

＞繰り返しますが、寸ごく高いですよ。

今の製造原価でちゃんと計算すればどうしてもあの価格になりますが、それでもコストと性能を考慮すれば十分意味はあると思います。でもなかなか簡単に変える価格でないことは事実ですね・・。