こんばんは。
だいぶ更新が遅れてしまいました。何とか週３回はupしたいと気持ちだけはあるのですが・・・・。まぁ言い訳はこれぐらいにして、今日は前回のアルミトゥイーターに続いてPARC Audioのアルミウーファーについてです。
先ず最初にお話しておきたいのが、現在のPARC Audioのラインアップの中で当初私が一番商品化したくないと思っていたのが、アルミウーファーなんです。
おいおい冒頭から全否定してどうする～、というするどい突っ込みはご容赦いただき、何故私が消極的だったかについて話をしたいと思います。
私がアルミウーファーに対してアレルギーを持った最大の要因は、やはりソニー入社後に数年間行ったＡＰＭスピーカー（四角い平板スピーカー）の設計経験からきています。このＡＰＭスピーカーは、アルミハニカム振動板という当時としてはかなりハイテクな素材を使っていましたが、平板、アルミハニカム材という２重苦のおかげで、音質的にはかなり個性の強い音（はっきり言えばクセのあるうるさい音）で、設計として本当に苦労をしました。そんななかでソニーはコア材を紙やノーメックスにしたり、接着剤をダンプ効果の高い特殊な輸入接着剤を採用したり、アマチュアというアルミのパイプ材でできたもので振動板を４点駆動したりと考えられるありとあらゆることをやりましたが、正直なところ私個人はこれ以上いくらやってもこの方式には限界があると感じていました。
その後ソニーのスピーカー関係者を２分するＡＰＭ撤退論になった時は、はからずも私は撤退を主張する反主流派の最先鋒として当時のオーディオ部門のトップであるＫさんを説得する羽目になったのですが、その時の武勇伝はまた今度ということで、今日はアルミウーファーの話に戻しましょう。
まぁそんなわけで知らず知らずのうちに私は「アルミウーファー＝音が悪い」という思い込み（一種のトラウマ状態？）になっていったのでした。
その後サムスンに入社後も部下の韓国人オーディオエンジニア Ｊさんから
「冨宅さんはウーファー用素材でベストの素材は何だと思いますか？」
との質問に、悩んだあげく
「難しい質問だけど、バランスで言えばやっぱり紙かなぁ」と答えたところ、そのJさんから
「冨宅さんはold fashionですね。今はアルミコーンの時代ですよ～。」と言われ、
「お前なんかに紙の奥深さが分かってたまるか！ この＊＊野郎！」 とおもいっきり巻き舌でハングルで言いたかったものの、ハングルがしゃべれない私はただただ苦笑するだけでした。
それにしても韓国人はアルミコーンのような一見ハイテク素材が大好きです。その反面、紙のような一見ローテクに見えるものは甘く見るところがあって、オーディオの世界で彼らが世界を征することは絶対無いなぁとつくづく感じた次第です。
そんな私に一大転機（ちょっと大げさか？）が来たのは、ある販売店様からアルミウーファーのリクエストが来た時でした。「アルミウーファーなんて音の悪いのは出来ません！」とかっこよく断ろうかとも思いましたが、販売店様のお話ではクラフトの世界でも結構アルミウーファーの人気は高いとのことを伺い、まぁものは試しで一応念のために聴いてみるかとの軽い気持ちで代表的なアルミウーファーをお借りし、音を聴いてみたのです。
でその結果ですが、これが意外といけてるんですね。正直ちょっと驚きました。ごめん、Ｊさん。アルミもそんなに悪くないね。 もちろん、全ての面で紙コーンや他の素材を凌駕するというレベルでは決してないのですが、直感的に「まだ少し音が細めのところはあるけど、紙にないクリアな良さもあるし、この子はもう少しうまく料理してあげれば、まだまだ伸びるな。」とも感じ、この瞬間にPARC Audioのアルミウーファーの商品化がスタートしたのです。
まぁ私の場合は、アルミといっても平板でハニカムという２重苦で苦しんでいたのであって、アルミコーンでの音をちゃんと聴いたのはこの時が始めてだったので、食わず嫌いということだったかも知れません。
ということで私のアルミコーンユニットの開発がスタートしたのですが、詳しい話は次回に続くということで、今日はこの辺で。
«前へ「PARC Audio アルミドームトゥイーターについて ２」 ｜ 「PARC Audio アルミウーファーについて２」次へ»
この記事へのコメント
ついに完成
(PARC)さん
以前ウッドコーンスピーカを買ったと投稿しておりました者です。
やっと完成しました、使った木は国産のチェリーの無節の一枚板です、加工が大変でしたが響きが良く鳴ってくれてます。
本日ＨＰにレポート載せました、大した事書いてませんが、遊びに来て下さい、失敗談もあったりしてます。
あれここで良かったのかな？ここはアルミスピーカのコーナ－？
Unknown
まさに～様
ＨＰ拝見しました。いやぁ板材まで取り寄せてやられるとはプロもびっくりです。外観もとっても綺麗ですねぇ。詳しい製作記up、本当にありがとうございました。これから作られる方の参考になると思います。これから音の感想などもまた追加していっていただけるとうれしいですね。
PARC Audioとしても皆さんの製作記や感想などをまとめたユーザーコーナーを早く作りたいと考えてはいるのですが、なかなか実現できてません。(^^;
これから頑張りますね。では今後ともPARC Audioをよろしくお願いいたします。
Unknown
>「お前なんかに紙の奥深さが分かってたまるか！ この＊＊野郎！」
そういえば、スピーカーの濃い本一冊もっているんですが、使う水によっても音が変わるとか何とか。ひええ
素材
ケブラコーンがあるのなら,
ギターやバイオリンの弦を編んで布のようにして,
それでスピーカーのコーンを造れば,
弦楽器再生スペシャルのユニットが出来るのでは?
妄想すいません.
SS-A3の箱も手に入りました.
17インチウッドコーン試してみます.
ではでは.
Unknown
倉田 様
日本でも有名なコーン紙メーカーさんは、やはり水が良いところに立地してますね。ソニーが昔スピーカーの製造子会社として設立したオーディオリサーチも、コーン紙に向いている水があるとの理由で甲府を選定したと聞いたことがあります。古き良き時代でした。
Unknown
nhaka 様
弦と言えば、ソニーも昔梱包用のスズランテープのような繊維を限界まで引き伸ばして剛性を上げた特殊なクロス系の振動板を採用したことがありました。ちょっと素材の呼称は忘れてしまいましたが・・・。
SS-A3とは懐かしいですね。あれもA5と同様に非常に良い箱を使っていましたので、ウッドコーンあたりとは相性がいいかも知れませんね。
蛇足ですが、17ｃｍウッドコーンは現在メーカー在庫切れで入荷は夏以降になりそうですので、お急ぎでしたら早めに販売店様の在庫をご確認された方がよろしいかも知れません。
Unknown
DreamCreationの方に推奨Boxが出ましたね。
自分はParcのアルミツィーターと組み合わせるBOXかなぁと思っていたのですが、フルレンジみたいな箱でした。あれはツィーターはどう付けるのでしょうか。
Unknown
どう見ても、フルレンジ仕様ですよねぇ。
（にやにや）
Unknown
確かに誰が見てもフルレンジのBOXに見えますよね～。(^^; 実は、F131W用に試作したBOXで確認したところあまりに相性が良かったので、ＴＷ取付の問題はあるものの掲載することにしました。ちょっと異例ですが、このBOXを使用する場合ＴＷはraspyさんがやられているような別体での組合せとなります。今後ＴＷも取付可能なBOXも掲載したいと思います。
ちなみにこのBOXでF131Wと比較試聴をしてしまうとF131Wは完敗だったので、F131Wの6.5ＬBOXは推奨BOXから掲載を中止しました。
Unknown
こういうBoxに組み合わせるツィーターの隠し玉でもあるのかなーとか、邪推してました(^^;)
6～7Lで2Wayだと、バスレフポートがリアに付くようなレイアウトにならざるを得ないかなぁと思いますが、冨宅さんはバスレフポートの取り付けはフロントとリアどちらがお好みですか。
Unknown
keik様
鋭いですね！ 簡単にアドオンできるＴＷがあったらいいなぁ、と実は私も考えてます。ただ単体ＴＷは市場的に厳しいので、既にサンプルは出来てるのですが実際に発売できるかどうかは微妙な感じでね。現行のＴＷがもう少し売れてくれると、勢いに乗ってシリーズ追加ができるのですが・・・・。
バスレフポートについては、私はフロントが基本と考えています。最大の理由は、リアポートだと背面の音響的な影響を受けやすいので設置する場合に制限が多くなるということです。特に狭い部屋では非常に厳しいのではと思います。ハイエンドショーのような背面に大きな空間があるようなところでは問題ないのですが、実際の日本の住宅環境を考えると・・・。
ただ今回の131Ａの6.5Ｌではフロントポートにこだわると結果的に別体ＴＷという非常に変則的なことを強いることになるので、このモデルだけはリアポートを採用するかどうか今でも迷ってます。(^^;
Unknown
自分も最近はフロントポート信者です。ちょっと前にDIATONEのDS-MA1の試聴に行ったのですが、三菱の開発の人も日本の住環境を考慮してフロントポートにしたと言ってました。まぁでもこれは宗教論争になるのかな。
今、13cmケブラーの図面を引いているのですが、7Lくらいで考えているので、ツィーターが付かないんですよね。そのTWが出ればいいのですが、出せなかった暁にはそのサンプルを売ってください(^^;)
まぁ冗談はともかく、アドオンTWってコスト的にはどうなんでしょう？ 同じレベルの音質を追求したとして、普通の取り付け型TWより高くなるんでしょうか。
Unknown
アドオンＴＷがどうかという以前に、コストに関して今一番影響することは最近の原材料費の高騰でしょうね。既にこれから発売するモデルでは、自分としては矛盾を感じるような価格付けになっているものもありますが、とにかくこれから発売するモデルは最新の材料費で計算されるのでしょうがないところです。
アドオン型に関しては、商品企画上先ず外径サイズを小さくすることが要求されるので、磁気回路がネオジ採用となるので、その辺が一番影響するところでしょうか。あと、筐体まわりの材料費も外観部品になるのでup要素となりますね。
価格を含めて、とにかくこのモデルは難しいところです。でもやりたいのですが・・・・。
アドオン?
実はあるフルレンジスピーカーのアドオンウーファーとして171Aを使えないかな、と考えてます。チャンデバ+マルチアンプとセットにして企み中・・
Unknown
ア、アドオンウーファーですか～？
う～ん全く私の頭の中には無かったです。(^^;
勉強になります。結果が出たらまた教えてくださいね～。楽しみにしてます。
ちなみに171Ａの発売は7月中旬頃になりました。あれ、これって既にどこかで書いたかなぁ？
コメントを投稿