プロジェクトＦ情報１

う～む、すごい。
PARC 様

　支点をきちんと定めて、良い磁石の間できちんと振動させる。するとセンタリングも自ずと良くなるんだろう、となんとなくわかります。

　昔、CMで良いゴルフスウィングをすると、縄でも和太鼓からしっかりした音が出る、ってのを見たことがあります（私自身は、ゴルフは全然しません――だってお金ないもん）。ちょうどそれと同じようにしっかりとグリップされたボイスコイルが正確に往復運動して、振動板に伝達する。
　ここで、かつてならば新素材ギンギンのがちがちの振動板を使ってピストニック・モーションを追求するところでしょう。しかし、おそらく、代表は、貴重なパルプ製の振動板を起用して、しなやかな振動を追求する、一方、エッジの負担は軽くて済むので、ここもさらに一工夫する･･･････たぶん的外れと思いますが、なんとなくそんな絵が浮かんできました。

　やっぱりこれは、私の描いた「夢」ですかねぇ？

SLE-20Ｗ（？）
というエッジレスウーファが昔売られていて、私は長い間、これを使っていました。構造上、当然ダブルダンパーで、アルニコ磁石だったと思います。が、どんな構造だったか思い出せません。今もあるので今度調べてみよう・・

で、次回が楽しみです。
磁気ギャップを狭くとれると言うことは、
あの式に鑑みて・・小さいマグネットで重いマスを強力に制御できる？
熱対策的にもメリットがあるのかも？

Unknown
GX333+25様

＞一方、エッジの負担は軽くて済むので、ここもさらに一工夫する･･･････たぶん的外れと思いますが、なんとなくそんな絵が浮かんできました。

いやぁ、なかなか鋭いです！　詳しくは次回に・・・。（笑）

Unknown
jun様

＞エッジレスウーファが昔売られていて、私は長い間、これを使っていました。構造上、当然ダブルダンパーで、アルニコ磁石だったと思います。が、どんな構造だったか思い出せません。今もあるので今度調べてみよう・・

このモデルは私は知らないので断言は出来ませんが、私の知る限り、ダンパーを磁気回路の中に入れるなどというバカなことを考えるのは私くらいかと・・・・。（笑）

ソニーも研究所でＷダンパーを使ったエッジレスＷＦを他のメンバーが検討していましたが、構造自体は普通のＷダンパーでしたね。エッジレスに関しても、次回お話したいと思います。

眠れなくなりそうです（？）
こんばんは、ご無沙汰しております。

コイルの上下でダブルダンパーですね。これだけ支持位置が上下に広ければローリングのリスクも
小さくてギャップを詰められますね。Bgを稼げて非対称歪も低いし性能的には良いことづくめですが、
工法を考え込んでしまいました。コイルの下のダンパー自体は特許広報などで時折見かけますけど、
よほど作りにくいのでしょうか・・・特殊な例を除いてお目にかかったことがありません。

一旦ダミーのポールか何かでコイルをセンター出ししながらダンパー１に固定し、次にコーンを固定、
今度は下からダンパー２をコイルに固定、最後にポール＋磁石を入れる・・・な感じでしょうか。

この知恵の輪、もう少し考えてみます。
いずれにしても各パーツの芯出しが肝でしょうから、正解は企業秘密、ですかね。笑

Unknown
kasiwaya様

＞特殊な例を除いてお目にかかったことがありません。

ソニーでは、プロ用ではSUP-L11,L11G、コンスーマーでも1モデル商品化しています。ただコストがねぇ・・・。

＞一旦ダミーのポールか何かでコイルをセンター出ししながらダンパー１に固定し、次にコーンを固定、今度は下からダンパー２をコイルに固定、最後にポール＋磁石を入れる・・・な感じでしょうか。

基本的にはそれでＯＫです。ただ細かいことを言えば、第一ダンパーとコーンは当然同時接着です。ＰＦではあえて鼻タレタイプにしているのもそのためです。量産モデルでは先にダンパー～ＶＣを接着する方法がよく見られますが、これは音質的にはよくありません。この３点接着部はユニットのキモです。この辺のところは、いずれまた書いてみたいと思います。

Unknown
ついにプロジェクトＦ発進ですね.

今までにSUP-L11,L11Gの音を聴いたことがないので, どんな音になるのか楽しみです.

このユニットが日本の自作オーディオに大きな足跡になるのでは, と思います.

つかぬ事をお聞きしますが, プロジェクトＦの Ｆはなんの略でしょうか?

Unknown
nhaka様

＞今までにSUP-L11,L11Gの音を聴いたことがないので, どんな音になるのか楽しみです.

私もです。（笑）
でもL11とはコストのかけ方が違うので、同じというわけにはいきませんが、基本的な設計ポリシーは同じなので、多分皆さんにも気に入っていただけるものが出来ると思っています。問題はコストかも・・・・。

＞このユニットが日本の自作オーディオに大きな足跡になるのでは, と思います.

まぁそれはちょっと大げさですが、単に価格が高いユニットということではなく、皆さんの記憶に残るようなユニットに出来ればと思います。

＞つかぬ事をお聞きしますが, プロジェクトＦの Ｆはなんの略でしょうか?

それは、FineのＦです。というのは嘘で、私のイニシャルを付けました。(ベタですみません）
長年設計をやっていますが、今回のように本格的な開発ユニットはおそらくこれが最後かと思うので、ちょっと図々しいかもしれませんが思い切って記念につけちゃいました。ただ、正式なモデルＮｏ．はどうするか、まだ決めていません。また5ｃｍウッドみたいに愛称を募集しますか・・・・。（笑）

Unknown
PARC 様

＞今回のように本格的な開発ユニットはおそら
＞くこれが最後かと思うので、

　ん～、今のオーディオ環境を考えるとやむをえない判断とは思いますが、「最後」という言葉を聞くのは寂しいですね、なんとも。

Fは
＞私のイニシャルを付けました。

なるほど. そうなんですね.

# すいません. てっきり代表のお名前は “とみたけ” さんかと思っていました…

愛称募集いいですね.
Fで始まるもので募集する, はどうでしょう.

Fantasista
Final Weapon
(フェアで見た第一印象は大砲の弾でした)

Unknown
GX333+25様

＞「最後」という言葉を聞くのは寂しいですね、なんとも。

まぁこのユニットが大ヒットしたら、次を考えますかねぇ。でも体力がいつまでもつかが心配です。(^^;

Unknown
nhaka様

＞てっきり代表のお名前は “とみたけ” さんかと思っていました…

よく間違えられます。やっぱり初対面の人に「ふけ」と呼ぶのはちょっと躊躇しますよね。ちなみに漢字もよく間違えられます。富宅、冨家、冨毛、などいろいろなパターンがありますねぇ・・・。（笑）

＞愛称募集いいですね.
Fで始まるもので募集する, はどうでしょう.

今度は、5ｃｍウッドとは少し手法を変えて、商標登録などと大げさなことを言わずに気楽にやってみますかねぇ。どうせやるなら、愛称はＦにこだわらなくてもいいかなぁとも思います。でも第一印象が大砲の弾とは面白いですね。（笑）

Unknown
PARC 様

＞まぁこのユニットが大ヒットしたら、次を考
＞えますかねぇ。

　ぜひぜひ大ヒット祈願です。そのためにも、まずは私も節約節約、と････。

＞でも体力がいつまでもつかが心配です。(^^;

　うっ、他人事ではなくなってきました。私の場合、十数年にわたって無理と無茶と滅茶苦茶をやって突っ走ったツケが今になってどっと出てますから。代表はそんなバカなことはなさっていないから大丈夫、と信じてます。

Unknown
愛称は、
日本のオーディオ文化を代表する作品として、和風の名前はいかがでしょうか？

御社がドリームだから、「夢」を入れられるとか、キーワードの「癒」をいれられるとか・・

もちろん、PARC 様のお心が最も御納得されるお名前が最も良いのでしょうけど

ユニットには、名作茶器ばりに
「冨宅　信夫　作」とお書きいただいて・・・

将来、お宝鑑定団に出品されたりして・・・

Unknown
個人的にはMADE IN JAPANと刻印されているだけで痺れます。

Unknown
GX333+25様

＞ぜひぜひ大ヒット祈願です。そのためにも、まずは私も節約節約、と････。

ありがとうございます。企画ボツとならないよう、頑張ります。

Unknown
youichi様

＞愛称は、日本のオーディオ文化を代表する作品として、和風の名前はいかがでしょうか？

それも面白いかも知れませんね。でも一番重要なことは、やはり皆さんに愛される名前かなぁとも思います。

＞ユニットには、名作茶器ばりに「冨宅　信夫　作」とお書きいただいて・・・

いやぁ、それだけは無理かと。私は特に漢字は
超へたくそで、とても商品に書けるようなレベルではありません。家内からは「釘の折れたような字」などといつもバカにされてます。(^^;

まぁ書くとしても、アルファベットでのサインかなぁ・・・。

Unknown
nobu様

＞個人的にはMADE IN JAPANと刻印されているだけで痺れます。

そうですね。ここまで来たら、何とか日本での生産だけは死守したいと思います。

通常のダンパーは要らないような。
エッジと下部ダンパーで支持して、ネックは素直にボビンとコーンだけを
接続したほうが音質向上できるような。
ダンパーの音は聴きたく無いし、ネックのコブは音の伝達の邪魔のような。

続く
リードは下部ダンパーから出したほうがリードの音が出ないから
さらにいいような。

代表さん、
おいらの発注したL11はぜひこのように製作してくだされ。

うーん、人柱になるかも。

ｔｏｍｔｏｎ様

＞エッジと下部ダンパーで支持して、ネックは素直にボビンとコーンだけを接続したほうが音質向上できるような。

残念ながら、下部ダンパーのみでの構造は現状では組立が出来ないため現実的ではありません。（ものすごい特殊な専用治具を製作すればできるかも知れませんが）
また下部ダンパーだけの方式の場合、現行の極薄エッジではパワーがもたないので、エッジを通常の重く厚いものに変える必要があり、上部ダンパーをなくすことよりも、音質面のダメージは大きいと思います。

＞リードは下部ダンパーから出したほうがリードの音が出ないからさらにいいような。

ダンパー上にリード箔を貼り付ける方式は、一部のメーカーが耐久性アップを目的にやっていますね。ただこの方式は、ダンパー自体のコンプライアンスへの影響と、コスト面のことがあるので、個人的にはあまり魅力は感じないと言うのが正直な印象です。

＞おいらの発注したL11はぜひこのように製作してくだされ。

まだ発注はいただいていないようですが、申し訳ありませんがもし御注文をいただいても上記のような理由でご希望に副うことはちょっと難しいかと思います。

Parc様
こんにちは。

早速のご返事ありがとうございます。こんなに早くレスがいただけるとは思ってませんでした。
発注はさせてもらってますが、代理店からまだ出てないと思います。

仮の上部ダンパーで組み立つけて、後から外すやりかたなら可能かもしれませんね。
リードに関しては単純に下側から出すほうが理想的になるのではと思って書きました。
なにせ下側部分があるユニットはこれしか無いようなので。

私は、本気に一品を作ってもらえるとは思ってません。１０諭吉さんでも予算が＾＾;
L11が来るまで、DCU171PPとDCU171Aで、遊んでますので気長に作ってくださいませ。

PS．Parc様のブログは全て読ませてもらいました。
とっても面白くて勉強になりました。結果がL11の発注ですから納得。

ｔｏｍｔｏｎ様

＞発注はさせてもらってますが、代理店からまだ出てないと思います。

本日無事正式オーダーの連絡が販売店様からありました。御注文本当にありがとうございました。

＞L11が来るまで、DCU171PPとDCU171Aで、遊んでますので気長に作ってくださいませ。

パーク17ｃｍトリオですね。凄いです。

＞Parc様のブログは全て読ませてもらいました。
とっても面白くて勉強になりました。

ブログが少しでもお役に立てたようで何よりです。今後ともよろしくお願いいたします。

Prac様
こんにちは。

171cmトリオを買ってしまったけど、ひとつのマウンタで交換が可能なので助かります。
今でも十分に良い音なのに、L11になったらどんなんだろ。
ケーブルに１０マソなんて当たり前の恐ろしいオカルト世界で、良心的な提案をして
くれるParc様は有難いです。

ｔｏｍｔｏｎ様

＞ケーブルに１０マソなんて当たり前の恐ろしいオカルト世界で、良心的な提案をしてくれるParc様は有難いです。

そう言っていただけると、気が楽になります。自作スピーカーの世界では17ｃｍで10万円というのは内容は別として価格だけを見るとかなり高いもので、先日もイベントで
「どうしてL11は17ｃｍでこんなに高いのですか？　同じ17ｃｍでも海外製のSEASなどは2～3万で買えますよ。」と言われたことがありました。(^^;
まぁ設計者からすれば、同じなのは口径だけで、片や普通のフェライトのシングルＭＧ＆シングルダンパーなので、同じ土俵で比べられてびっくりしたものですが、後で思ったのがやはりこういう感じ方が一般的なのかなぁということでした。