試聴用ＣＤ（２）

洋楽派、でいらっしゃるのですね！
PARC 様

中国シリーズ第3戦の全日程が今夜終わり、明日いったん帰国ですが、来月はなんか第4戦が入りそうで……コワイ(^^ゞ。

　さて、試聴CDの第弐弾、これまた興味深く拝見させていただきました。私自身は、いわゆる洋楽はどうも敷居が高く、ほとんど知りません。それはジャズ、という伝説やら神話やらに彩られた・大変に敷居の高い世界とゆるやかに連なっているところから、なかなか手を出しにくいのかも知れません。

　そのくせクラシックは、ほとんど完全に欧州系オーケストラに偏重している、という変なところがあるのですが。というのも、日本のオーケストラの演奏となると、どうしても日本社会論に傾斜してしまって、音楽を聴く気分になれなかったりするものですから。

　でも、たいへんですよね。たしかに「このスピーカーは○○○の分野に限って聴いてください。ほかの分野は保障できませんから」という行き方もあるんでしょうが、商業ベースで成立させようというのであれば（もちろん、ごくおおざっぱな意味ですが）いろんな分野の音楽を聴いてもらうonly oneのスピーカーを目指さなければならないわけでしょう、たぶん。

　そんな多種多様というか無限の音源を単一の機構をもつスピーカーで再現しよう、というのですから、どうしても最大公約数的というか、大胆な割り切りも必要になるのでしょうね。

　試聴CDのリストを見ながら、つらつらと考えていました。

リンダリンダ
リンダロンシュタットやホリーコールもお奨めなんですね～。
チェックしてみます。
と、4日のコメントで
＞視聴用ソフトの選択基準で一番重要な録音の良さというのを書き忘れてました。(^^;
＞基本中の基本ということで、０番とさせていただきました。
『０番』ってなんなんですか？？？

SHM-CD
やっと共通項が出ました、リンダ・ロンシュタットのFor Sentimental Reasonsです。
ジャズ三部作の一つですね、最近迄、私も最優秀録音だと思っていました、初めて聞いた時は、KT88真空管アンプに某社ベリリウムスピーカーでして、リンダの声が金属的でとても聞けなかったのでメインスピーカーを換えてしまいました、まさに試聴用です。

スピーカーを換えると、僅かにあらがあるように思いました、少し古い録音ですから仕方ないですが、最近のスピーカーは恐ろしいです。

ジャズ三部作からSHM-CDのhttp://www.hmv.co.jp/product/detail/2798795
What’s Newが出ていますね、これならもっと良い音で聞けるでしょうね。

Unknown
GX333+25様

＞洋楽派、でいらっしゃるのですね！

若い頃は確かにそうでしたね。試聴では演歌なんかも聴いたりしてはいましたが。

でも歳のせいか、最近は邦楽をよく聴くようになりました。視聴用で使える良いソフトも結構あるので、次回はそれをご紹介しますね。

Unknown
さすらいのあめおとこ様

0番としたのは、後から追記したため１番のものよりも重要ということで０番にしたという単純な理由です。
いっそのこと、番号を１番から書き直した方が分かりやすかったですかねぇ。

Unknown
YOIIRO

For Sentimental Reasonsは録音がいいのでチェックには向いていますが、ご指摘のようにスピーカーの差もはっきりと出してくれるので、下手なスピーカーのデモには使えないですね。

私はまだSHM-CDというのを聴いたことがないのですが、効果はどうなんでしょうか。聴かれた方がいらっしゃれば、情報をいただければと思います。

What’s Newに１票
YOIIRO様のWhat’s Newに１票。
代表の試聴盤集に、私も共通項を探しておりましたが、私と多少とも年代が近いところだとと思いますので、出てきました。ここで。
リンダ・ロンシュタットの、あの鼻声まじりの声が如何に鼻に付かないようにするかが、再生装置の良し悪しを決めると思いますので、私のチェック盤の一つとなっています。
What’s Newのアルバムはオーケストレーションも良いし、聞き込むと音質も当時としても（９０年日本盤）良いし、また、現在でも通用するものと思います。
彼女は、器用なんでしょうか、いろいろなジャンルに手を出しているのですが、カントリー系のTrio　linda, Dolly And Emmylou（３曲目To Know Him Is To Love Himが泣ける）もお薦めです。

SHM-CDの効果
SHM-CDの効果としては透明度が高く、鮮烈な音になります。
材質の変更なのでDVD-AやSACDには劣るのではないでしょうか、
でも、同じCDプレーヤーで音が生々しく、曇りがなくなるので良いと思います。
DVD-AやSACDも所詮デジタル、良く出来たアナログ版のような楽器の材質の違いによる艶まで描く事はできません。
その点ではデシタルはソノシートにも劣ると思います。

Unknown
私は、SACD対応のプレイヤーを所有していない（PLAYSTATION 3があるので、再生できない訳ではないですが…..）ので、SHM-CDはかなり興味があります。
代表が紹介されている作品も興味がありますので、購入して聴いてみたいと思います。
個人的には、音質が良い愛聴盤としては、藤田恵美のcamomile Best AudioとChik & HiromiのDuetが最近のお気に入りで、この先予定しているスピーカー製作の際の試聴盤として使用する事になると思います。
特に、藤田恵美のcamomile Best Audioは癒し系の音で、DCS-W3との相性が良いのではなどと個人的に思っています。

Unknown
DEWIorKINOKO39papa様

情報ありがとうございました。What’s Newは使ったことがないので、今度確認してみます。

＞リンダ・ロンシュタットの、あの鼻声まじりの声が如何に鼻に付かないようにするかが、再生装置の良し悪しを決めると思いますので

本当にそうですね。チェック用にはいいのですが、デモ用には結構気を使います。

Unknown
YOIIRO様

SHM-CDの情報ありがとうございました。What’s NewのSHM-CDを試してみるのが良さそうですね。

Unknown
Y.Y様

情報ありがとうございました。藤田恵美のcamomile Best Audioも試してみたいと思います。

スッキリ。
条件の0)、1)・・・の0)録音が良いこと。が一番重要ってことだったんですね

Unknown
さすらいのあめおとこ様

分かりにくい表記でごめんなさい。録音の品質については重要というより基本という方が正解かも知れません。